关于科研的一些想法

嗯,这里是简介,主题配置内可以修改,如留空则不显示

关于科研的一些想法

当别人都已经写好论文抽完盲回家的回家,出去毕业旅行的毕业旅行,实习的实习的时候,我却依然苦苦守候在图书馆,跟摘要中的一句话较劲,我知道这是我极其讨厌的做的事情,但我依然在做着。

今天在科学网上看到一个电子科技大学吴涛教授讲述的如何做科研(四条我会在最后给出),感悟颇多,反省一下自己研究生三年以来所做的事情,确实都基本没有做好,而三年又匆匆而过,我甚至还没有入了科研的门。

所谓科研并不是我能想象的自己未来的事业,我希望我做的工作能实用,能够看得见摸得着,或者能够创造经济价值,而我遇到了和我观点“完全背离”的导师,因此这三年来我一直“陷入”到虚无缥缈的理论研究当中。刚开始我以为只要努力认真对待没有什么事情做不好,后来我明白了,其实人确实有擅长的领域,不该你做的事情,你怎么都做不好,人不应该贸然的离开自己所熟悉的领域。

本科的时候我做了很多项目,有很多甚至给我带来经济收入,让我得以以此养活自己,当时选择读研的时候,我的想象的研究生生活是有更多的时间做自己喜欢做的事情(做一些感兴趣的项目),顺便提升自己,然而我没有想到的是自己却做的是纯理论的研究,我对此没有一点兴趣。为此我只能选择出去实习,然而疲于应对老板的科研任务和工作内容,加上整天的奔波,我基本上什么都没有做的那么完美。也正是这样老板对我有了偏见,甚至以此“攻击”我的母校,那段时间我真的压力很大,有人看到研究生跳楼的信息就想到我(当然我没有那么脆弱,但是我很理解那些选择跳楼的研究生),这个世界本来就没有所谓的“感同身受”,以至于后来赵磊受到老板批评,我都会在心里默想,“这TM也算是事!”。总之科研在我研究生的三年算是一段“血泪史”,没有人会明白,也不需要别人明白,因为我知道,那些“难堪扭曲”的岁月,正是你收获最多的时候(或许不是关于research方面),你会变的更强更棒!


附录(引用:http://blog.sciencenet.cn/blog-3075-953257.html


什么是一篇让同行尊重的论文呢?我们认为,它至少要具备两大两小四个性质。
(1)高价值的问题。通常来说,对学科进展有重大推进作用的问题是有价值的。判断一个科学问题的价值并不容易,尤其是你们刚开始做科研的时候。一方面随着持续阅读Nature、Science等一流期刊论文,你们会逐渐积累起对科学问题价值的判断感觉;另一方面,我们经常可以闲扯,不一定是有什么目的,要用想象力塑造科学的敏锐。
(2)原创性的贡献。不管是对新问题的抽象和定义,还是对具有重要意义的新现象的发现,又或者解决问题中新方法的提出,我们希望这个工作中有一些东西是全世界的学者以前没有做过,也不能从以前的工作中简单推广得到,更不是那种不需要研究也能“预测”的结果。那种在算法里面加上一两个新参数,给出稍有不同的损失函数,把一个现成的方法平移到差不多的领域等等工作,在CompleX Lab都是非常不受欢迎的——我们没有权力阻止你们发表,但是你们的声誉会因此下降。
(3)完备的分析。很多同学的工作做得很不干净,只是得到一些似是而非的统计相关性,没有进一步探索物理量之间的关系,揭示物理现象背后的隐藏机制——这样的结果很可能是经不起检验的。大家看到我们的一些论文并不长,但是SI中的材料有的有数十页甚至上百页。把一个工作做到你能力的极致,可能还不能说完备,但这是对学术界也是对自己的尊重。
(4)优雅的呈现。尽管有了很好的结果,你们还要学会用最美的语言,最简洁的公式和最直观漂亮的图表向学术界呈现自己的工作。一篇文章能够写得美,不仅仅是语言,也是在于作者对所在领域几十年上百年的研究成果非常清楚,有文化和知识的积淀,才能够“下笔如有神”。

如果我能早些看到这样的文字,或许我能更“喜欢”科研一些。那么,唯希望看到这段文字的人能有所感悟。


已有2位网友发表了看法:

访客 2019-05-17 16:15:23 回复
感觉作者很有故事
yuanmouren1hao 2019-06-05 17:20:12 回复
@访客 一点小感慨

发表评论

必填

选填

选填

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

Hello world. 豫ICP备16008819号-1.

Power by Z-BlogPHP  Theme by wzdaxue